Qualità di vita (qdv)

ingl. Quality of Life = QoL

La qdv è la percezione che un individuo ha della propria vita, nel contesto della cultura in cui vive, integrando personali obiettivi, aspettative e preoccupazioni, benessere e disagio. Misurare la qdv è in medicina un modo di valutare l’impatto sia delle malattie che dei trattamenti sulle funzioni psico-fisiche e sociali delle persone. Concetto sociologico complesso e scopo dichiarato dell’assistenza medica nei Paesi Occidentali da alcuni decenni, non riguarda solo l’ambito medico. In coloproctologia ci si limita al contesto della cosiddetta Health-related Quality of life ovvero allo studio della qdv legata agli stati di salute/malattia, alla cui difficile misurazione concorrono indicatori di tipo soggettivo, risultanti dalla percezione del paziente del proprio stato di salute, che si affiancano ai criteri oggettivabili della valutazione clinica. La _ è quindi un costrutto multidimensionale, che pone il problema della relazione tra oggettività e soggettività in medicina. Un’adeguata valutazione della _ deve, in ogni caso, tener conto di: un asse fisico-funzionale, che riguarda i parametri clinici e la funzionalità di organi e apparati; un asse psicologico, che include il benessere emotivo e le capacità cognitive; un asse sociale, che riguarda le esperienze inter-personali e la competenza nelle relazioni sociali; una problematica non direttamente inerente al paziente, che coinvolge soprattutto l’impatto economico di malattie e trattamenti; la necessità di ricorrere a strumenti di indagine condivisi e attendibilit – tra i quali in perineologia in particolare vanno ricordati: Diari; Scale visuo-analogiche e {scores|scores}; Questionari.

1. Aaronson NK. Quality of life assessment in clinicale trials: metodologic issues Controlled Clin Trials 1989;10:195S-208S;
2. Goligher JC. Judging the quality of life after surgical operations. J Chronic Dis 1987;40(6):631-3;
3. Sprangers MA, Taal BG, Aaronson NK, et al. Quality of life in colorectal cancer. Stoma vs non stoma patients. Dis Col Rectum
   1995;38:4:361-9;
4. Bartha J, Hajdu L, Bokor B, et al. Quality of life of post-colostomy patients. Orv Hetil 1995;136:37,1995-8;
5. Barsky AJ. The paradox of Health. N Engl J Med 1988;318:414-418;
6. Morosini PL,Perraro F. Enciclopedia della gestione della qualità in Sanità. Centro Scientifico Editore Torino 1999;
7. Labbrozzi. La valutazione della qualità di vita nella pratica clinica quotidiana in R.Marchiori, G.Tognoni “Cause/Effetti in medicina.Logica e strumenti di valutazione clinico-epidemiologica” cap.6 pp. 175-208, in particolare pp.178-81 – Il Pensiero
   Scientifico Editore 1994;
8. Vernero S, Cristoferi M,Leone G, et Al. “Progetto obiettivo ‘Sistema di indicatori della qualità nell’azienda USL Valle d’Aosta’ – I Fase” QA 2000;11(1):17-27;
9. Viola KV, Ariyan C, Sosa JA. Surgical perspectives in gastrointestinal disease: a study of quality of life outcomes in esophageal, pancreatic, colon, and rectal cancers. World J Gastroenterol 2006;12(20):3213-8;
10. Schwenk W, Haase O, Neudecker J, Müller JM. Short term benefits for laparoscopic colorectal resection. Cochrane Database Syst Rev 2005;(3):CD003145;
11. Gujral S, Avery KN, Blazeby JM. Quality of life after surgery for colorectal cancer: clinical implications of results from randomised trials. Support Care Cancer 2008;16(2):127-32;
12. Kavadas V, Blazeby JM, Conroy T, Sezer O, Holzner B, Koller M, Buckels J. EORTC Quality of Life Group. Development of an EORTC disease-specific quality of life questionnaire for use in patients with liver metastases from colorectal cancer. Eur J Cancer
    2003;39(9):1259-63.